發布價：12G+256G版1499，12G+512G版1699。

主打續航，耐用。主銷線下渠道。

競品包括紅米Note13R（12G+256G版1999），VivoY200i（12G+256G版1599），都是主打續航的線下機，還都是驍龍4g2處理器機型。

榮耀內部，要考慮同榮耀X50（12G+256G版1799），榮耀Play8T（12G+256G版1199）之間的選擇，屬于相近價位的主打續航的機型。

性能方面
驍龍4g2處理器，目前最新一代驍龍4系，入門價位大量機型在用。對位發哥的天璣6080（也是入門價位機型大量在用，比如紅米Note13和榮耀Play8T）。

CPU部分，三個競品采用的不同版本驍龍4g2，核心區別就在于CPU。紅米Note13R的驍龍4g2領先版的中核頻率更高，最關鍵的單核爆發稍強5%，不過這點差異對實際日常使用來說，感知不算明顯。相比對位的天璣6080，驍龍4g2的CPU架構領先兩代，性能領先16%，流暢度明顯比天璣6080高。

GPU部分，三個競品之間還是差異微小，感知不明顯。相比對位的天璣6080，驍龍4g2的GPU就弱很多了，主要是因為GPU規模砍了太多。天璣6080的GPU性能是它的238%，游戲明顯更強。

網絡部分，暢玩60Plus和紅米Note13R支持更新一代的藍牙5，搭配藍牙5耳機的話，會在連接距離，信號質量，省電上比藍牙4好不少。

性能整體而言，這一代低價位主打續航的線下機之間暫時沒多少值得消費者在意的差異，就是看有沒有無線耳機需求，以便考慮藍牙對選擇的影響就好。

影像方面
前置說明，影像最關鍵因素是進光量，而非像素數。最典型的例子，1200萬像素的iPhone14，影像素質碾壓5000萬像素的紅米12C。這是因為iPhone14的主攝進光量是紅米12C的300%。手機和相機的最大差距也在于進光量完全不是一個數量級。

三個機型都是最入門級的主攝（紅米13C同款主攝），硬件方案一致，反正能簡單記錄一下生活，對畫質就別抱什么期望了。

前攝還是有區別的，紅米Note13R和VivoY200i的前攝進光量都要比暢玩60Plus高90%左右，自拍更好一些。暢玩60Plus是最入門級的前攝。

屏幕方面
暢玩60Plus的一大槽點是屏幕清晰度居然倒車了，上代暢玩50Plus還是1080P標準排列屏，這代換成了720P標準排列屏。對比競品的時候也是這個弱點，暢玩60Plus的屏幕清晰度只有兩個競品的不到一半（44%）。

競品里屏幕素質最高的無疑是VivoY200i，它這塊屏也是目前手機LCD屏的顯示素質冠軍，是唯一一塊亮度能跟主流OLED屏一拼的。暢玩60Plus的屏幕亮度次之，亮度上倒是蠻不錯。

護眼部分三個競品都是目前最護眼的全亮度真DC調光。

屏幕整體而言，整體上暢玩60Plus處于劣勢，清晰度低太多了，亮度優勢也不足以讓它勝過紅米Note13R。VivoY200i則是屏幕素質鶴立雞群。

續航方面
三個機型最主打的就是續航，驍龍4g2雖然是驍龍8g1同款三星4LPX制程，但是核心規模太小，頻率也太低了，三星4LPX在這個低頻下并沒有多少功耗問題，它的能效同對位的天璣6080半斤八兩。

三個競品之間，續航差異主要就是電池差異，處理器都是同款，能效沒區別，暢玩60Plus的低清晰度屏渲染功耗低一些，但是VivoY200i的屏幕又有發光效率的優勢，所以最終就是暢玩60Plus和VivoY200i的續航半斤八兩，都明顯勝過紅米Note13R。紅米Note13R只是打不過這兩個同類型續航最強的，但在同價位線下機里續航算得上較強。

充電速度是VivoY200i快一檔，其余兩個機型半斤八兩。

續航整體而言無疑是暢玩60Plus的主打亮點，在線下，真正能同它競爭的只有VivoY200i，相對來說考慮充電之后VivoY200i還是更出色一點。

其他方面
暢玩60Plus除了續航，另一個主打亮點就是耐用，主要體現在防摔上，防摔等級比之前的榮耀X50還高（可以回想一下榮耀X50發布的時候輕松通過各路媒體做的摔砸測試），是目前國區手機里最頂級的一檔。這點是它區別于兩個競品的關鍵，競品里VivoY200i相對也加強了機身，但是在耐用性上沒有做到這個地步。

再就是機身材質差異了，紅米Note13R是唯一的玻璃后蓋機型。

總結
暢玩60Plus有自己的獨立賽道，在續航+耐用兼顧這個賽道上，是同價位線下機里的唯一選擇。

如果不考慮耐用性的話，那VivoY200i是三個主打續航機型里整體最好的，屏幕素質和充電速度上有明顯優勢。暢玩60Plus和紅米Note13R之間，主要就是傾向更頂的續航（暢玩60Plus），還是傾向更清晰的屏幕（紅米Note13R）的選擇題。

同榮耀X50，榮耀Play8T之間選擇