美國有一種類型的車叫做全尺寸SUV。這種車型在中國很少見，因為尺寸實在是太大了，以至于停車都成為問題。但是在地廣人稀的美國還是很流行的，代表車型有雪佛蘭賽博班，凱迪拉克凱雷德等等。而且由于采用了非常大、又沉重、堅固的車身結(jié)構(gòu)，也向消費者傳達(dá)了安全的感覺。但數(shù)據(jù)顯示，全尺寸SUV反而安全性能薄弱。

圖注：福特Expedition的駕駛座25%偏置碰撞測試，A柱彎曲比較大

美國高速公路安全保險協(xié)會IIHS公布了對代表美國的3款全尺寸SUV的碰撞測試結(jié)果。結(jié)果令人意外！

IIHS對福特Expedition、雪佛蘭TAHOE 和Jeep· Grand Wagoneer 進行了碰撞測試。其中，只有Jeep· Grand Wagoneer 獲得了最高安全等級TSP（TOP SAFETY PICK）等級。但沒有獲得比這更高的安全等級TSP+（TOP SAFETY PICK+）等級。

Jeep· Grand Wagoneer駕駛艙和副駕駛艙在小幅重疊碰撞測試中顯示，乘客的生存空間保持得很好。但是駕駛座部分發(fā)生了腳空間的侵入，司機的左腳和腳踝有受傷的危險。

雪佛蘭TAHOE下肢受傷的危險更大。據(jù)測定，駕駛座部分下肢受傷的危險較大，副駕駛座右腳受傷的危險較大。

圖注：福特Expedition在事故發(fā)生時，駕駛艙變形比較大，未能保護司機的頭部。

福特Expedition在這里的考試成績更差。駕駛座小幅重疊測試結(jié)果顯示，方向盤出現(xiàn)了從儀表板部分脫落的問題，A柱未能保護好室內(nèi)空間。還出現(xiàn)了底部過度侵入的問題，司機右腿受傷的危險很大。還有安全氣囊展開問題。駕駛座側(cè)簾安全氣囊在測試過程中沒有展開。

圖注：雪佛蘭TAHOE在第二排乘客的胸部、頭部、頸部等多種部位受傷的危險較大。

第二排乘客安全度評價結(jié)果顯示，3種車輛均得分較低。經(jīng)確認(rèn)，所有安全帶都以較高的力量拉扯，胸部受傷的危險相當(dāng)大。

福特Expedition雖然有其他2款車型中沒有的2排安全的 預(yù)警器的差別，但沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。雪佛蘭TAHOE不僅有安全帶導(dǎo)致胸部受傷的危險，還有后座頭部和頸部受傷的危險。再加上需要支撐骨盆的安全帶底部滑向腹部，增加了腹部受傷的危險。

圖注：Jeep· Grand Wagoneer在3款全尺寸SUV中得分最高。

在行人防撞評估中，福特Expedition和Jeep· Grand Wagoneer性能很好。兩輛車都在白天和夜間測試中阻止了事故的發(fā)生。Expedition的頭燈在彎道上無法照亮道路，對方的燈光照射過來也很耀眼。

圖注：雪佛蘭TAHOE的頭燈因亮度問題得分較低。

雪佛蘭TAHOE得到了更低的分?jǐn)?shù)。緊急制動系統(tǒng)白天可以防止事故發(fā)生或減少事故損失，但夜間無法正常工作，未能識別行人。再加上燈光在直行環(huán)境下無法正確照亮右側(cè)。

IIHS的數(shù)據(jù)顯示，2021年以后上市的新車中，90%以上都獲得TSP等級以上。但全尺寸SUV的得分仍然很低。對此，IIHS總經(jīng)理大衛(wèi)·哈基（David Harkey）說：“大型SUV的巨大體積與小型車輛相撞可能會很安全。但這也意味著對其他司機造成更大的危險。”他接著說：“擁有又大又重的塊頭，反過來想，意味著發(fā)生碰撞時要獲得更大的力量。”他強調(diào)，又大又重的SUV不一定安全。