伴隨著國產芯片在桌面計算領域的深入應用，關于終端處理器性能的探討愈發火熱。最近，有專業人士分別對海光3350、兆芯KX-U6880A、龍芯3A6000、飛騰D2000和麒麟990，進行了SPEC CPU 2006基準測試，結果可能出乎很多人意料。
從測試數據來看，海光3350四項指標幾乎拉滿，綜合排名第一。畢竟是國產高端處理器龍頭，向來以高性能、高通用著稱，而且已經得到主流市場驗證，短板很少，拿下常規跑分項目頭馬也在情理之中。
第二名的角逐就頗為讓人玩味了。市場知名度極高的麒麟系列芯片掉分嚴重，在整數多線程（intrate）、浮點多線程（fprate）測試中，麒麟990評分被龍芯3A6000遠遠趕超，甚至還不足海光3350的一半，整體表現幾乎墊底。
麒麟芯片整機市場資源豐富，過去一直給人以“遙遙領先”的形象。而龍芯3A6000最近這兩年才登上市場，屬于新秀級產品，這次能夠在多項指標中取得壓倒性優勢，確實很搶眼。
另外幾家產品評分倒是不出意料，兆芯的中端產品表現一直比較穩定，綜合四項指標數據，還是相對領先于飛騰。當然，這是單品定向測試，不能代表兩家整體性能水平。
再來看一下整機主板，根據各大整機品牌的拆機測試情況，海光、龍芯、麒麟等相關產品表現各有差異。
比如聯想的海光電腦，兩個內存卡槽設計，4個peic插口，其中一個pcie口可以放下滿血版4060顯卡。散熱器也不錯，整個機箱都是無工具可拆卸設計。
聯想的龍芯電腦配置思路差不多，主板同樣有2個內存卡槽，peic插口為3個，2個M.2口，用料略遜于聯想海光電腦的主板。
華為電腦的主板設計相對更簡單，麒麟電腦的內存和硬盤都大多是板載，成本壓縮到了極致。缺點是無法升級，不利于產品維護。
總的來說，海光和龍芯系電腦用料比較足，擴展性強。麒麟系電腦主板成本低，但擴展性比較弱，元器件損壞只能直接更換主板。幾家產品特征差異性很大，在不同應用場景中，需要仔細甄別按需匹配。