德勁的1103到手已近兩個月，總想與使用已5年有余的SONY SW40比一下。SW40是SONY公司十多年前的產品，與剛面市不久的1103相比，有點關公戰秦瓊的感覺，但二者都是飛梭加模擬指針，這一點上沒有比二者更相似的了，所以還是讓我把二者比一比吧。

 

1、接收效果：這一點上二者幾乎沒有可比性，雖然二者在調幅波都采用了二次變頻技，但不論是中波、短波、長波還是調頻，不論是音質、音色還是可懂度，說1103把SW40打的滿地找牙一點不為過，二者可以說是不在一個數量級上。

在接收效果上，1103遠遠勝出。

2、調諧方式：1103有四種調諧方式--飛梭調諧、記憶調諧、頻率直接輸入調諧和自動搜索調諧。SW40只有兩種調諧方式--飛梭調諧和記憶調諧。由于SW40沒有頻率直接輸入調諧，當欲調諧至某一已知頻率時SW40比1103要慢得多。另外，1103可記憶255個電臺，而SW40只有記憶20個電臺。

在調諧方式上，1103遠遠勝出SW40。

3、背光功能：1103采用的是自動背光，也就是當打開背光時，只要飛梭動或有鍵按下，背光自動點亮15秒，而SW40采用的手動背光，使用中不是很方便。

在背光功能上，1103比SW40好得多。

 

4、單邊帶功能：1103用自帶的拉桿天線就可清晰地收到較強的SSB臺，SW40無此功能。

5、音量調節方式：1103采用的是64級電子音量，可用飛梭調整音量，也可直接輸入音量。其主要優點是可精確調整音量，且調節音量不會產生噪聲，經久耐用，缺點音量調整不方便，需雙手操作。SW40采用的是傳統的電位器調整音量，優點是調整方便，符合多數人習慣，缺點是用過一段時間在調整音量時會產生令人難以忍受的噪聲。

音量調整方面，二者各有千秋，難分伯仲。

5、附屬功能：⑴1103采用的是充電電池，且具有智能充電功能，充電時間可調，且可邊聽邊為電池充電。SW40不具有充電功能；⑵1103具有調幅波段信號場強指示，SW40無此功能。⑶在定時開、關機，睡眠關機，遠近程靈敏度設定方便，二者不相上下。⑷1103帶有外接天線插孔，使用外接天線可提高調幅信號接收能力；帶有線路輸入插孔，可方便地與功放相連。SW40即無天線插孔，也不具有線路輸出功能。

 

6、飛梭：103采用的是高速自動變速飛梭，主要優點就是大幅度調諧時速度快。缺點也是顯然的，由于飛梭速度快，易造調整過量，需反復、多次、細心的調整才行，給人的感覺往往是欲速則不達。1103的飛梭除用于調諧外，還具有調整記憶臺、設定時間、調整音量、設電池充電時間、設定睡眠時間等功能，當飛梭用于這些只需小幅度、慢速調整即可的功能時，顯得有些殺雞偏用宰牛刀的感覺，高速反而易造成調整過量，很難一次到位。

SW40采用的是中速飛梭，在高速調諧時速度低于1103。但其優點是由于速度稍慢，一般不會調整過量。另外，SW40為了彌補飛梭速度慢的不足，帶有NORAML/FINE撥動開關---當處于FINE狀態下，中、短波步進為1K/步，調頻為50K/步；當處于NORMAL狀態下，中波步進為9K/步，短波為5K/每步，調頻為100K/步。這樣多數情況下用NORMAL即可，一方面可提高飛梭調諧速度，別一方面，所停位置皆是電臺頻點，不會造成不知正確頻率時不知該停在那一頻點的問題。此外，SW40的飛梭在記憶調諧、時間調整、睡眠時間設定等方面很是方便。