市場上的電車種類繁多,價(jià)位也是千差萬別,從幾萬塊甚至到幾千萬的都有。
很多朋友在買車時(shí),分不清好壞,或者預(yù)算有限,最后只好買了10來萬的電車。
因?yàn)榇蠹叶颊f:電車沒有技術(shù)含量,就是一個(gè)電池帶4個(gè)輪子,10來萬價(jià)格就足夠了,再貴妥妥的都是“智商稅”,
但是,用了之后才發(fā)現(xiàn)很多問題,似乎并非如此!
為什么這么說呢?電車到底應(yīng)該怎么挑選?10來萬的電車能不能買?今天我們來講一講這個(gè)問題。
首先,低端電車,存在電池差異。
可能我們理解的電池,就是生活里常見的5號(hào)、或者7號(hào)電池,但放到汽車身上,就不是一個(gè)概念了。
因?yàn)檎嬉@么簡單,目前的電池巨頭,就不會(huì)是寧德時(shí)代或者比亞迪了。這么多汽車廠商,也不會(huì)眼睜睜的看它們賺大錢,自己卻要付出高額的溢價(jià)了!
只能說,這里面的水,要比想象中深。
具體來看就是,低端電車的電池穩(wěn)定性不同。
畢竟,任何產(chǎn)品在合格的情況下,也分為優(yōu)良中差。普通電車,能用最好的電池嗎?不太可能!
相對(duì)而言,它們所用的電池,能量密度和穩(wěn)定性會(huì)偏差。
也就是說,耐用性會(huì)低一些,出故障的概率——譬如“ev受限”類似的情況,更普遍一些。
除此之外,電池的管理水平也不同。
說白了就是汽車電池,與其說它叫電池,不如說叫電池包——里面有很多傳感器、結(jié)構(gòu)件、電池管理系統(tǒng)等等。
因?yàn)檫@些系統(tǒng)的存在,可以更好的均衡電池壓差,監(jiān)控電池的電量,避免電池的發(fā)熱,杜絕可能出現(xiàn)的失控問題。
別小看這一點(diǎn),成本往往會(huì)非常高。
所以,某些低端電車,會(huì)采用購買寧德時(shí)代電芯,自己做封包的方式——旨的就是節(jié)約成本。
或者說,直接去購買這些電池廠家過時(shí)的產(chǎn)品,甚至幾年前的庫存。
其次,系統(tǒng)的集成度不同。
一輛汽車身上,至少有數(shù)百種功能,如何將它們統(tǒng)一集成起來,用一個(gè)中央系統(tǒng)進(jìn)行合理調(diào)配,這是需要大量金錢和技術(shù)投入的。
以大眾汽車為例,為啥選擇和小鵬汽車合作,用它的電氣架構(gòu)去生產(chǎn)大眾的電車,就是看中了這方面的技術(shù)。
別認(rèn)為這方面不重要,它直接決定了智能化上限和系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
說白了就是電氣架構(gòu)越先進(jìn),汽車就能承載的功能就越多,同時(shí)也越穩(wěn)定;反之,則會(huì)有許多問題,功能很單一。
以普通電車為例,因?yàn)殡姎饧軜?gòu)一般,所帶來的結(jié)果就是“智能化程度較低,穩(wěn)定性并不高”。
說白了就是,不能指望這個(gè)級(jí)別的電車,有很好的智能體驗(yàn),同時(shí)穩(wěn)定性特別好——在實(shí)際使用中,或多或少會(huì)有一些bug。
此外,電控水平也會(huì)很一般,說好的500公里續(xù)航,也許400公里都難跑到。要是遭遇極端天氣,折扣力度也會(huì)更離譜。
這不是危言聳聽,拋開風(fēng)阻來看,為啥這么多100度電池的電車,有的真能跑600多公里,有的往往400公里就不行了——這就是我們看不到的差距。
